最高人民法院关于违约在罚款中应否将法定假日扣除问题的批复

最高人民法院

法规标题:最高人民法院关于违约在罚款中应否将法定假日扣除问题的批复
颁布部门：最高人民法院
颁布时间：1953-12-17
失效时间
法规来源：http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1953/113302195301.html
文书编号：


最高人民法院关于违约在罚款中应否将法定假日扣除问题的批复

1953年12月17日，最高人民法院

最高人民法院东北分院：
你院12月2日司行字第1296号请示收悉。
关于加工订货违背合同的误期罚款中应否扣除法定假日，经我们研究，同意你院第一种意见，不予扣除。因为法定假日早经中央人民政府政务院以明令公布，承揽者在订立合同时是可以预料到的，已经估计在内的。同时，如延误的日期不止一日，则可见其不能按期完成任务，不是由于有法定假日之故，而是由于其他原因，如承揽者的过失或设备不良等。即使没有法定假期，也不能完成任务。假若延误恰好只有一天（由于是假期），也可以酌免罚金。

附：最高人民法院东北分院关于违约在罚款中应否将法定假日扣除的问题的请示 司行字第1296号
最高人民法院：
前接沈阳市人民法院函询：关于订定加工、订货合同，因承揽者迟误合同规定之交货日期按迟误日期罚款，但在迟误日期内遇有政府规定的法定假日（如春节、新年、五一、国庆节等）应否扣除假日罚金问题。经我院研究，有两种不同意见：一是不同意扣除。理由：因承揽者迟误交货影响委托方不能按预定计划进行生产，致使受到了损失，故承揽者应负由于自己的过失而给对方所造成的损失，同时委托方不能因迟误交货日期中遇有法定假日，而就免却了所受的损失，这样方能起到督促与控制订定合同双方当事人很好履行合同的各项规定，故不应扣除。另一种意见同意扣除。理由：承揽者虽迟误交货，但从实际出发，法定假日职工照例放假，不能进行工作，故应予扣除，究属何者正确，请予批示。以便答复沈阳市人民法院。
1953年12月2日