|
谁是大学城二手书摊的羔羊 开学第一周松江各高校专项处理退书的办公室一连五天大排长龙，不少同学前来办理手续退还新书，转而扎堆在二手书摊上淘起了旧书，使得往日冷清的旧书摊热闹了起来。是什么原因使得如此多的学生愿意耗费几十分钟还乐此不彼呢？ 学生、老板两笔经济帐 我们仅以一本原价36元的《国际经济法概论》为例来算一笔经济帐，假设成功退书将会获得校方30元的折价返还，而一本300多页的书目前二手书摊价是15元，一来一去可以节省将近一半的费用。如果每学期有10本教科书，大学四年采取同样的操作模式就能节约近千元。不光给自己省了钱，还身体力行地为绿色环保做出贡献，如此一举两得的美事难怪成为了大学生热为追捧的开学新“任务”。 然而书摊老板的算盘打得可是更细。据实地调查了解，教科书的买入价是称斤论重来计，每斤价格5毛。依旧以《国际经济法概论》为例，不到4斤的重量只需2元成本，出手价可是摇身一变往上窜了将近十倍。除此之外，依照2011年2月23日中国包装行业网显示数据表示，目前市场每吨废书纸回收价格为1600元到1750元，折合每斤0.8元到0.875元。就算书摊老板回收的旧书上市后销路萎靡，也能再次转手以市场均价从中赚到每斤3毛多的差价。面对这种不会亏本、甚至可以称之为暴利的买卖，书摊老板怕是心里乐开了花把！ 统一口径垄断市场，小现象也有大问题 尽管大学城有很多流动书摊，但是各位老板的口径却是出奇的一致——统一定价并且零还价。成立于口头的无形市场垄断协议瞬间将消费者逼向了死角。买或者不买已经不再是货比三家后可以决定的。 虽然松江大学城的二手书市场只是整个社会中微不足道的小行业，但这并不意味着没有“小题大做”的必要。旧书行业垄断赋予了书摊老板随意开价的权利，高额的利润的背后是市场成本的上涨，也就是说学生在二手书上的成本与实际成本不正比的增长。同时，垄断代表着竞争的灭失，由于缺少其他群体的竞争压力和有序的市场监督机制容易使得现存垄断行业的服务态度极差，令学生群体遭遇不公平的待遇，也侵犯了我们的选择权。 一家独大几时能休，呼吁放开校园政策 制衡目前二手书摊的垄断局面唯一有效的方式是竞争，遗憾的是目前市场较难出现另外一个足够大规模与之抗衡的商业性群体。可是，通过卡住涌入二手书市场的书源并实行学生内部的自我消化来提高市场的竞争力并不是天方夜谭。有一部分的学生需要处理旧书，而另一部分的学生则需要购入旧书。市场的供需要素均已存在可为何迟迟不能形成气候呢？ 原因是多样化的，究其根本是没有一个稳定开放的交换平台。多数学校命令禁止在校内摆摊兜售。何不增设一项“豁免”的规定，允许学生在规定的时间内比如开学的第一周的某天在固定的场所进行旧书旧物的买卖呢？这不仅是一次让在校学生切身体验生活的机会，也给目前扭曲的二手书市场重塑本我。 | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-26 21:52:30
分享
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2011-3-6 21:18:52
