最高人民法院关于美籍华人要求向中国法院上诉可否准许问题的函

最高人民法院

法规标题:最高人民法院关于美籍华人要求向中国法院上诉可否准许问题的函
颁布部门：最高人民法院
颁布时间：1983-2-11
失效时间
法规来源：
文书编号：


最高人民法院关于美籍华人要求向中国法院上诉可否准许问题的函

1983年2月11日，最高法院

函
外交部领事司：
我院收到我国驻旧金山总领事馆旧侨发字第三十七号关于美籍华人Ａ·Ｇｅｅ要求向我院上诉的来函，我院不便直接函复，现转交你部，请你们函复旧金山总领事馆。
对来函所提问题，我们的意见是，双方当事人ＡｌｅｘａｎｄｅｒＧｅｅ和Ｒｅｎｎｉｅ Ｇｅｅ都加入了美国籍，都在美国定居，侵权行为发生在我国境外，他们之间的争讼，按照我国民事诉讼法（试行）第一百八十五条、第二十条和第二十二条的规定，我国人民法院无管辖权。以上意见供参考。

附：驻旧金山总领事馆来函一件

最高法院：
加州Ｆｏｎｔａｎａ市美籍华人Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇｅｅ最近来信说要向中国最高法院上诉。被控告人有七、八个，包括他的前妻、前妻后来的丈夫、岳父母、律师、当地区法院法官、美联邦最高法院等等。他认为美国司法部门腐败、不公正等等。
从Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇｅｅ寄来的材料看，他本人是在中国出生的，来美国后在美军中服务过，后来在美国航空工业部门工作。1977年，他的妻子Ｒｅｎｎｉｅ Ｇｅｅ向法院起诉要与他离婚，1978年6月法院判决他俩离婚，子女二人判给女方抚养。1980年，Ａ·Ｇｅｅ向加州区法院上诉，控告他的妻子侵吞他的财产、他的岳父母以欺骗手法入境来美，以及法院法官歧视他等等。1981年二诉法院判决不受理其上诉，理由是上诉内容不清楚。1982年他又告到联邦最高法院，同年10月15日，最高法院复信拒绝其上诉，因为该院法官无一人同意受理。
据了解，Ａ·Ｇｅｅ和他的前妻均已加入美国籍。
此案原告、被告均为美籍人（华人和美国人），行为发生在我国境外，不知你院是否受理诉讼？对于Ａ·Ｇｅｅ的要求，你院有何意见？望研究后复告，以便答复Ａ·Ｇｅｅ。
驻旧金山总领馆（印）
一九八三年一月十八日