华政帮·华政人自由的社区
标题:
最高人民法院中南分院、中南军政委员会司法部答复有关执行保证债务问题的函
[打印本页]
作者:
最高人民法院
时间:
1970-1-1 08:00:00
标题:
最高人民法院中南分院、中南军政委员会司法部答复有关执行保证债务问题的函
法规标题:最高人民法院中南分院、中南军政委员会司法部答复有关执行保证债务问题的函
颁布部门:最高人民法院中南分院 等
颁布时间:1953-2-13
失效时间
法规来源:
文书编号:
最高人民法院中南分院、中南军政委员会司法部答复有关执行保证债务问题的函
1953年2月13日,最高法院中南分院、中南军委司法部
江西省人民法院:
1952年11月18日调呈字第47号来函收悉。关于有关执行保证债务的问题,经我们提出初步意见呈由最高人民法院、司法部同意,现在分别答复如下,希即转知赣州市院及崇仁县院参酌办理。
一、几个保证人担保一个债务,原则上是应该共同担负偿还责任的,法院处理时必须深入调查,了解保证人的经济能力,然后可以根据具体情况适当地责成该保证人等个别、分别、或平均负担,但个别保证人代偿全部或大部分债务后,要求其他保证人平均负担者,仍应承认其有使其他保证人平均负担的权利,于有资力清偿时予以清偿。
二、在公私债务案件进行中,准许被告(债务人)取保,保证书上注明保款数字,到期保证人是应负代偿责任的,如不履行,一般说可以查封拍卖其财产,但财产系投资于正当工商业者,应注意尽可能不妨碍其生产发展。
三、因来文对第三个问题所述的保证人究竟是保证被保人履行哪一个义务,未曾说明,故不好答复。如所保即系公款,当然应负代偿责任,于必要时,可将其财产查封拍卖。
欢迎光临 华政帮·华政人自由的社区 (http://ecupl.uice.lu/)
Powered by Discuz! X2