华政帮·华政人自由的社区

标题: 最高人民法院华东分院关于第二审确定判决当事人不服提起申诉问题的解释 [打印本页]

作者: 最高人民法院 时间: 1970-1-1 08:00:00 标题: 最高人民法院华东分院关于第二审确定判决当事人不服提起申诉问题的解释

法规标题:最高人民法院华东分院关于第二审确定判决当事人不服提起申诉问题的解释
颁布部门：最高人民法院华东分院
颁布时间：1951-1-18
失效时间
法规来源：
文书编号：

最高人民法院华东分院关于第二审确定判决当事人不服提起申诉问题的解释

1951年1月18日，最高人民法院华东分院

苏南人民行政公署司法处：
在上年全国司法会议决定，我们的审级基本上采三级二审制，除重大疑难案件，特准上诉第三审外，一般的案件，经第二审判决，即算确定，不得再行上诉，华东各级人民法院管辖暂行规则亦是如此规定。但因目前成文法典尚未具备，在法令适用上，容有不当。而干部质量尚弱，政策业务水平不高，以政策原则去解决具体案件，难免发生偏差，影响人民合法利益，造成人民不满。因此，根据具体情况，运用监督司法程序，对于当事人不服第二审确定判决，特准提起申诉，申诉（声请）时，经上级人民法院调卷，应即检卷送核，原判果有违误，上级人民法院即依监督司法程序进行处理，或发回重新审理，或就违误之点，予以纠正改判，如显无理由，就以裁定驳回。但为防止当事人利用这个程序钻空子，企图拖延诉讼，故又规定在申诉中不停止执行，这样一方面在个别案件中可以纠正下级人民法院的错误判决，另一方面，当事人得到法律救济机会，从而亦增加法院威信，因为法院威信必须在正确执行政策法令，保护人民合法利益的基础上，才建立得起来的。
依上所述，对于当事人不服第二审确定判决，准许提起申诉（声请），乃监督司法程序问题，而不是审级问题。中央曾昭示我们，要建立人民司法制度，主要是不采形式主义的诉讼程序，而是便利人民的实事求是的诉讼程序，我们采用监督司法程序，对照顾人民权利是有好处的。

欢迎光临华政帮·华政人自由的社区 (http://ecupl.uice.lu/)