华政帮·华政人自由的社区

标题: 最高人民法院关于由院长提交审判委员会处理而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件的处理程序问题的复函 [打印本页]

作者: 最高人民法院 时间: 1970-1-1 08:00:00 标题: 最高人民法院关于由院长提交审判委员会处理而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件的处理程序问题的复函

法规标题:最高人民法院关于由院长提交审判委员会处理而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件的处理程序问题的复函
颁布部门：最高人民法院
颁布时间：1957-3-19
失效时间
法规来源：http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1957/113901195711.html
文书编号：

最高人民法院关于由院长提交审判委员会处理而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件的处理程序问题的复函

1957年3月19日，最高人民法院

江苏省司法厅：
你厅1957年2月7日司一黄字第12号函悉。院长对于本法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，提交审判委员会处理而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件，是否需由审判委员会作出撤销原判决或者裁定的决议，并以院长名义作出撤销原判决或者裁定的裁定，我们意见，目前仍应参酌本院印发《各级人民法院刑、民事案件审判程序总结》试行。《总结》内规定审判委员会认为原判决或裁定确有错误时，可作出另行组织合议庭再审的决议，而未规定须将原判决或裁定撤销，是为了要合议庭再行详细审查以资慎重。审判委员会既将案件交合议庭再审，即已授权合议庭，在再审时，合议庭如认为确应撤销原判决或裁定，即应予以撤销，另行裁判。这并不发生与法律不合的问题，也并不会引起当事人不必要的混乱。

欢迎光临华政帮·华政人自由的社区 (http://ecupl.uice.lu/)