华政帮·华政人自由的社区

标题: 最高人民法院为答复受过机关管制处分的人应否认为是被剥夺政治权利和不服裁定可否上诉两个问题的函 [打印本页]

作者: 最高人民法院 时间: 1970-1-1 08:00:00 标题: 最高人民法院为答复受过机关管制处分的人应否认为是被剥夺政治权利和不服裁定可否上诉两个问题的函

法规标题:最高人民法院为答复受过机关管制处分的人应否认为是被剥夺政治权利和不服裁定可否上诉两个问题的函
颁布部门：最高人民法院
颁布时间：1956-4-4
失效时间
法规来源：http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1956/113103195601.html
文书编号：

最高人民法院为答复受过机关管制处分的人应否认为是被剥夺政治权利和不服裁定可否上诉两个问题的函

1956年4月4日，最高人民法院

内蒙古自治区高级人民法院：
你院1955年4月21日〔55〕法司字第272号致司法部的报告，经全国人民代表大会常务委员会转来本院处理。兹就所提问题，答复如下：
（一）受过机关管制处分的人应否认为是被肃夺过政治权利的人：按前政务院政治法律委员会彭真副主任“关于中华人民共和国惩治贪污笨重草案的说明”指出：“在刑事处分中，规定了劳役和管制的处分。这两种处分对于那些可以不判徒刑，但须剥夺一定时期的一部可全部政治权利，并加以改造的罪犯，是适合的前政务院1952年3月11日颂的中央节约检查委员会“关于处理贪污、浪费及克服官僚主义错误的若干规定”中，也规定：“受机关管制处分者，留在机关中戴罪工作，在其被管制期间，不叙职位，并剥夺其政治权利……”。因此曾被根据惩治贪污条例判处机关管制的人，应认为是被剥夺过政治权利的人，即在管制期满后，也不得被选举为人民陪审员或人民法院院长，不得被任命为人民法院审判人员。至于管制期满后，对他的其他方面的政治权利，法律并未加以限制。
（二）不服裁定可否上诉：依照人民法院组织法第十一条的规定，当事人不服地方各级人民法院第一审案件的裁定，可以按照法律规定的程序，向上一级人民法院上诉。关于裁定的格式，请参酌本院所发“关于北京、天津、上海等十四个大城市高、中级人民法院刑事案件审理程序的初步总结”。

欢迎光临华政帮·华政人自由的社区 (http://ecupl.uice.lu/)